一个正宗的太极拳大师能打过一个散打顶级高
不能不能。我杂七杂八学过一些搏击和格斗术，都很浅，惟独开始拜师学过杨氏太极和散打，但两位教练级别都不低。我没能学他们的绝技，但是观感是有的，可以解释这样的问题。一、理论无高下，但训练有区别。一丝一毫武术各有春秋，应该有独到见解的智慧，也没高下，用不着去贬扬哪个。但是动起手来实战，体重、体能、基本功、作战意志、经验判断作战效能。太极的武学理论确实先到，但练起来在力量、速度、实战方面不如我散打的训练模式。我领着师父学太极，那就是日复一日练套路，还没有任何一点的对练或者体能训练。确实师父可以展示过一次实战太极的刚猛，也是因为赤手空拳和服两个抢劫犯上了我市日报，但那是他个人修为，不代表上帝他对徒弟们的训练有实战意义。
而散打教练又是最高级别的，宝力高张铁泉那顺柳海龙的师哥。但他寡言少语，绝不讲什么理论，就是让我们不停地做体能训练，刚开始做同一个动作。其训练之枯燥吓跑了了很多人。只不过后来对练时才才发现，扎实的基本功和肌肉记忆会让人下意识攻防，根本不用什么有什么套路，自然而然变会打。假如只考核实战水平，这样从训练来讲，散打远比太极实惠、科学、最有效。
二、对练习练习者的要求有所不同。太极看上去人人两者皆可练，但能实战的凤毛麟角。是因为慢腾腾不练体能不实战对练的让太极练习练习者很薄弱速度、敏捷、刚猛、经验。而散打不论谁练习练习都要练技能、技巧、躲避能力、抗击打能力、攻击技术，远踢近打贴身摔，完全是实战训练法。当年北京体校刚创派散打的时候，很多武林人士不服气来对战，被刚学散打几个月的新手就击败了，而且功能强大与套路的差别。
三、技术完全不同。太极都讲究接化发四两拨千斤，散打讲阴阳远踢近打贴身摔。一个是逼格高的理论，一个是丝毫花巧的实用技术。假如两个激战者在体能上没有差异，太极必败，而且无用之功的动作太大。而散打就是直达目的。竟像我教练有次解说跆拳道与散打的区别（他本人是跆拳道、空手道、散打三项的官方总教练总裁判），他说跆拳道跑来跑去没有吧很超好看，但两腿离地很的刹那间上去一个散打正面迎击就搞定了。
看专业根据上述规定见闻，通过非常正规体育规则，目前也没太极选手能打得过同体重级别的散打运动员。解释完毕后。
